Siirry pääsisältöön

Lämmitysmuodon vertailu ja valinta


Tässä taas yksi vaikeahko rasti uuden omakotitalon rakennusprojektissa.. Lämmitysmuodon valinta!

 Aloittaessamme talotoimittajan valintaa kysyimme talotoimittajien edustajilta mitä he suosittelisivat lämmitysmuodoksi. Yksi ehdotti vesi-ilmalämpöpumppua (VILP), toinen poistoilmalämpöpumppua (PILP), kolmas maalämpöä. Vuonna 2017 rakennettuun naapuritaloomme oli laitettu kaukolämpö, joten putki kulki aivan vieressä. Saimme tuttavilta myös suosituksia aurinkopaneelien käytöstä. Tässä vaiheessa oli siis lähes kaikki lämmitysmuodot pöydällä :D Vain suora sähkölämmitys ja öljylämmitys oli automaattisesti pois laskuista. Edellisessä 90-luvulla rakennetussa 150 m2 yksitasoisessa kivitalossamme, jossa oli korkeaa tilaa, sähkölaskut saattoivat olla suoralla sähköllä talvikuukausina helposti yli 500e / kk. Taloa lämmitettiin pääosin vanhahkon ilmalämpöpumpun ja seinäpatterien toimesta. Kylppäreissä, eteisessä ja kodinhoitohuoneessa oli lattialämmitys. Kesällä sähkölaskut olivat tietysti pienemmät.
Uuteen taloomme (2 krs. yht.165m2) tulee vesikiertoinen lattialämmitys. Aloitimme käyttökokemusten keräämistä netistä, tuttavilta sekä ammattilaisilta.
  • Usealta taholta kuului, ettei kaukolämpöä kannata ottaa, koska kuukausittaiset kulut ovat korkeat oli kesä tai talvi. Eli kaukolämpö tippui aika pian pois listaltamme.
  • PILP ei kuulemma välttämättä riittäisi tämän kokoisen talon lämmitykseen kylminä kuukausina, joten tämän kanssa kannattaisi laittaa aurinkopaneelit tai pohtia VILP:a Nyt PILP tippui pois.
  • VILP.sta lueskeltiin positiivisia kokemuksia, tähän sai myös vesivaraajan sekä viilennyksen samaan pakettiin. Käyttökustannukset olisivat suht edulliset ja investointi halvempi kuin maalämmössä. Oltiin aluksi kallistumassa tähän vaihtoehtoon.
  • Maalämpöä ei ensin ajateltu otettavan, koska pohdittiin maksaako se itseään koskaan takaisin -ottaen huomioon asennushinnan. Lisäksi pohdittiin viekö laitteisto liikaa tilaa. Maalämmössä käyttökustannukset olisivat kuitenkin todennäköisesti alhaisemmat. Maalämpöä suositeltiin keskustelupalstoilla ja erilaisissa vertailuissa, vaikka ilmeisesti VILP olisi tulevaisuudessa sen haastaja.
Eli olimme tilanteessa jossa oli kaksi vaihtoehtoa: maalämpö tai VILP. Seuraavaksi kyseltiin ko. laitteita toimittavista firmoista heidän suosituksia sekä tarjouksia. VILP:n asennus laitteineen osoittautui lähes samanhintaiseksi, kuin maalämmön asennus ja laitteet. Päädyimme siis lopulta maalämpöön. Sitten oli vuorossa parin maalämpöfirman kilpailutus. Niin ja raksakimpasta kyseltiin jälleen kokemuksia firmoista. Kirjalliset tarjoukset pyydettiin lopulta Tom Allen Seneralta sekä Lämpöykkösestä. Tom Allen toimitti tarjouksensa heti, mutta Lämpöykkösen kanssa oli alussa jo epäselvyyksiä, mm. sieltä ei otettu yhteyttä vaikka luvattiin. Lopuksi kun pariinkin kertan pyydettiin yhteydenottoa / tarjousta, oli tarjoukseen laskettu meidän talollemme liian pieni pumppu ja lämpökaivon syvyys. Hinta oli kuitenkin lähes sama, kuin Tom Allenin isommalla laitteella ja syvemmällä porauksella. Nyt meillä oli siis lämmitysmuodon valinta tehty ja toimittaja tiedossa :) Halusimme pakettiin myös ns. maakylmän, jolloin ei tarvitsisi ilmalämpöpumppua viilennykseen. Tästä oli erilaisia kokemuksia ihmisillä: toinen liputtaa maakylmää ja toinen ilmalämpöpumppua.
Tom Allen Senera toteuttaa meille maalämmön:
  • Porausreikä 180m / Lämpökaivo
  • Lämpöpumppujärjestelmä Thermia 8RF + lämminvesivaraaja
  • Kytkennät lämpö -ja kylmäpuoli (maakylmä)
  • Kaivopaisuntastia
  • Kytkentä lattialämmitykseen
  • Käynnistys, ilmaus, ensihuolto, käyttökoulutus
  • Hinta-arvio n. 15 000e
Rakennuksen lämpimän veden ja lämmityksen energiantarve on laskettu yhteensä: 21359 kWh / vuosi ja tarjotun järjestelmän energiakulutus olisi lämpimän veden sekä lämmityksen osalta yhteensä 5654 kWh/vuodessa. Eli säästöä tulisi 15705 kWh / vuosi.
Lämmitystapojen vertailussa voi hyödyntää laskuria: http://lammitysvertailu.eneuvonta.fi/ (laskurin on tehnyt Keski-Suomen energiatoimisto ja Jyväskylän ammattikorkeakoulu)

Kommentit

  1. Maija27. syyskuuta 2019 klo 2.29

    Meillä on mökillämme vielä öljylämmitys ja se on kyllä ollut todella kätevä. Välilla vaan kutsuu huoltomiehen tekemään öljypoltinhuollon ja muuten ei ole ollutkaan mitään ongelmia. Kiitos mielenkiintoisesta kirjoituksesta eri lämmistysmuodoista, tästähän sai vaikka mitä ideoita ja suurimmasta osasta en ole edes kuullut aikaisemmin. Noita pumppujahan on vaikka minkälaisia.

    VastaaPoista
  2. Anonyymi12. joulukuuta 2019 klo 0.38

    Meillä oli vähän sama tilanne vuosi sitten, kun mietittiin mikä lämmitysvaihtoehto otettaisiin. Mietittiin maalämmön sekä ilma-vesilämpöpumpun välillä. Päädyttiin ottamaan ilma-vesilämpöpumppu.

    VastaaPoista
  3. Anonyymi20. tammikuuta 2020 klo 3.29

    On kyllä niin monta eri lämmitysvaihtoehtoa, että vaikea se on päättää. Meille sitten vaikean päätöksen jälkeen tuli lämpöpumppu. Olemme kyllä olleet tyytyväisiä. Käytimme myös tuota laskuria lämmitystapojen vertailuun. https://www.ach-system.fi/lampopumput

    VastaaPoista
  4. Tuula2. marraskuuta 2020 klo 23.50

    Tuttavapariskuntamme pohtii myös täällä Oulun suunnalla tulevan talonsa lämmitysmuotoa ja kävimme heidän kanssaan asiasta viikonloppuna mielenkiintoista keskustelua. Heillä oli alkuun mielessä maalämpö, mutta ovat harkinneet myös aurinkopaneeleita. Oletteko näin vuoden jälkeen olleet tyytyväisiä valitsemaanne lämmitysmuotoon ja sen asennusprosessiin?

    VastaaPoista
  5. Jaana2. kesäkuuta 2021 klo 5.55

    Kiitos näiden kokemuksien jakamisesta. Ystäväni rakentaa taloa Tampereelle ja he ovat miettineet lämmitysratkaisuja. En tiedä ovatko he maalämpöä tai vesi-ilmalämpöpumppua miettineet koska ainakin viimeksi puhe oli sähkölämmityksestä ja ilmalämpöpumpun hankkimisesta. En tiedä onko heidän kotiin jo ilmalämpöpumppu ehditty asentaa. Täytyy selvitellä ja jutella eri vaihtoehdoista.

    VastaaPoista
  6. Satu30. kesäkuuta 2021 klo 4.31

    Täällä Lahdessa meillä myös vaikeiden valintojen paikka kun lämmitysmuotoa täytyisi miettiä ja valita sopiva. Poistoilmalämpöpumppua on monet tuttavani suositelleet vesil-ilmalämpöpumpun lisäksi. Maalämpöä ei valitettavasti meille tule joten ilmalämpöpumppujen kesken joudumme miettimään sopivia ratkaisuja. Kiitos vinkistä tuohon poistoilmalämpöpumppuun liittyen. Luultavasti talvella voi kylmät pakkasjaksot yllättää joten talon lämmitys voisi olla kysymysmerkki. Yhden yrityksen sivut jo löysin joten voisin sieltä kysellä lisää ja kuunnella ehdotuksia, mikä ilmalämpöpumppu olisi meille hyvä ratkaisu.

    VastaaPoista
  7. Pena19. heinäkuuta 2021 klo 5.26

    Kiitos näiden ajatuksien jakamisesta ajalta kun vertailitte eri lämmitysmuotoja. Meille ei Jyväskylässä voida maalämpöä toteuttaa joten vesi-ilmalämpöpumpun hankinta on meillä ollut mielessä viime aikoina. Ilmalämpöpumpun käyttökustannukset ja investointi asennuksineen vaikuttaisi järkevimmältä ratkaisulta tässä vaiheessa joten täytyisi tutustua tarkemmin laitevalikoimaan ennen ostopäätöstä.

    VastaaPoista
  8. Satu Mäkinen28. syyskuuta 2021 klo 7.36

    Kiitos kiinnostavasta kirjoituksesta! Meidän perheemme on rakentamassa omaa taloa ensi vuonna ja tutkimme juuri eri lämmitysvaihtoehtoja. Maalämpöä on myös meille suositeltu eri tahoilta ja kirjoituksesi perusteella alan lämmetä tälle vaihtoehdolle! Pitää kysellä myös tuosta maakylmästä, kun myös Suomen kesät ovat nykyään niin lämpimiä.

    VastaaPoista
  9. Anonyymi27. joulukuuta 2021 klo 4.54

    Mukava lukea hieman näitä ajatuksia. Meidän tuttavalle on tulossa ilma-vesilämpöpumpun asennus ajankohtaiseksi tässä lähiviikkoina. Jännittävä sitten kuulla kokemuksista. Meilläkin on mökille ollut mietinnässä, mutta ainakaan vielä emme sellaista ole hommaamassa.. Maalämpöä myös aikoinaan mietittiin.
    https://www.tjj-tekniikka.com/ilma-vesilampopumppu

    VastaaPoista
  10. kaisu9. elokuuta 2022 klo 3.46

    Pohdintoja myös tehty meillä. Ilmalämpöpumppuun lopulta päädyttiin aikoinaan, nyt huolti siihen pitäisi tehdä. Hyvin se on pelittänyt. Meillä se on toki lähinnä vain viilennykseen aikoinaan hommattu.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Tervetuloa kirjoittamaan kommentteja :) Muistathan, että asiattomat kommentit poistetaan.

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pohjapiirustukset ja julkisivukuvat

Aloitimme talon pohjapiirustusten suunnittelun n. puoli vuotta sitten ja pohjia hiottiin tarkasti useampaan kertaan. Alusta asti oli selvää, että olohuone ja keittiö tulisi yläkertaan, että saisimme riittävästi neliöitä ja siksi, että halusimme oleskelutiloihin korkean sisäkaton. Toiveita, joita talossamme tulisi olla: 3 makuuhuonetta ja 1 huone työhuone- ja vierashuone käyttöön Olohuone, keittiö ja ruokailutila avonaista ja yhdistettyä tilaa, korkea huonekorkeus Riittävästi säilytystilaa, mahdollisesti vaatehuone Iso keittiö, jossa paljon työskentely / kaappitilaa sekä iso keittiösaareke, jossa liesi Iso lasitettu parveke, johon käynti olohuoneesta ja yhdestä makuuhuoneesta Ikkunat, joissa tuuletusikkunat makuuhuoneissa Parvekkeen ja terassin ovet kokolasiset Yläkertaan suihkutila  Eteisessä riittävästi pukeutumis- ja säilytystilaa Alakertaan kylpyhuone ja sauna sekä helppo käynti kylpytiloista terassille Alakerran makuuhuoneesta käynti terassille Saunasta ei näköy...
1 kommentti
Lue lisää

Pohjapiirustusten veivaamista ja alustavia keittiösuunnitelmia

Päädyimme lopulta  taloon, jossa kokonaisneliömäärä on 167. Talon pohjakuvia muokattiin sisäseinien, kylppärin ja saunan sekä ikkunoiden osalta useampaan kertaan. Keittiösuunnitelmaa alettiin tekemään hyvissä ajoin -onneksi, koska muuten keittiöstämme olisi tullut piirustuksien mukaan liian pieni. U-mallisen keittiön työskentelytasojen väliin on jäätävä väh. 130 cm työskenetelytilaa ja näin ollen keittiöömme ei olisi mahtunut tarpeeksi kaappeja. Tätäkään ei oltaisi tajuttu laskea pohjakuvista, joten  avink avink: kannattaa tehdä alustava keittiösuunnitelma ennen, kuin nimi on paperissa. (Kuva pohjapiirustuksesta - 1 makuuhuone on siirtynyt keittiön tieltä) Keittiötä tuli siis muuttaa , joka tarkoitti yhden makuuhuoneen uhraamista alakertaan. Alakerta tuli suunnitella siis uudelleen. Oltiin jälleen suunnitelmien kanssa lähtötilanteessa 0. Välillä pohjissa oli liikaa eteistä, liian vähän kaappeja makuuhuoneessa, kodinhoitotilaa ei suositeltu kylppäriin ja jos laittoi ta...
Lähetä kommentti
Lue lisää